**这个案件涉及哪些主要争议点
这个案件涉及的主要争议点有三个
头一个争议点是借款人到底有没有按时还款，借款人说他按时还了，但是放贷的平台银行说他们没收到钱，两边各说各的理，这就成了争议。
第二个争议点是借款合同里写的利息和罚息合不合法，借款人觉得利息太高，罚息不合理，但是放贷方认为这是双方提前商量好的，应该照合同办事。
第三个争议点是关于借款人有没有被欺诈误导，借款人说，放贷方在签订合同的时候没有把所有条款都说清楚，说了一些误导他们的话，导致他们稀里糊涂就借了钱。
下面我来详细一下这三个争议点
还款问题，借款人会拿出银行转账记录其他证据来证明自己还款了，但是放贷方说他们收到的钱不是这个借款人的，钱没有按时到账，这就需要查清楚资金的流向，看看是哪个环节出了问题。
利息和罚息问题，合同里写的利息和罚息有时候确实会很高，但是这是不是违反了法律规定的上限呢？这就需要专业人士来评判，看看合同里的条款是否合法。
欺诈和误导问题，借款人能证明放贷方在签订合同的时候确实有欺诈误导的，那么这个合同会被判无效，放贷方能够证明他们没有这样做，那么借款人就要承担合同规定的责任。
**这个案件涉及哪些主要争议点**，你有什么看法疑问，欢迎在评论区留言讨论，再次访问本网站了解更多信息。
