<银行协商分期短信可以作为证据吗> - 可以！

银行协商分期短信是一种记录双方协商内容和结果的重要证据，它具有可信度高、真实性强等优点，因此可以作为证据使用。以下是对这个问题答案的解释和分析：

1. 短信记录是书面证据的一种形式，具有法律效力。

首先，短信记录是由银行和客户之间通过手机短信等方式生成的书面记录，它是一种现代媒介的产物。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“书面文书”是指用文字、图形、符号等记录的可供阅读的信息。而短信记录恰好符合这个定义，因此它可以被认为是书面证据的一种形式。同时，根据《中华人民共和国合同法》的规定，电子合同的订立、修改、撤销等行为，可以采用数据电文的形式进行。短信记录作为电子合同的一种表现形式，也应该被视为具有法律效力。

2. 短信记录可以证明当事人之间的双方意思表示和协商内容。

其次，短信记录还可以证明当事人之间的双方意思表示和协商内容。银行和客户之间在分期还款方面的协商往往是通过短信等方式进行的，这些短信记录包含了双方对于还款方式、还款金额、还款期限等方面的协商结果。如果双方在协商过程中出现误解或者纠纷，短信记录可以被作为证据来解决争议。在诉讼中，如果银行方或者客户方依法提出了抗辩或者反诉，可以通过提交短信记录来证明自己的主张。

3. 短信记录要满足真实性和完整性的要求。

然而，短信记录作为证据仍然需要满足真实性和完整性的要求。真实性指的是短信记录的内容必须是真实的、准确的，不得伪造或者篡改。完整性则要求短信记录的内容必须全部反映当事人之间的协商内容，不能删除或者遗漏重要信息。如果短信记录存在真实性和完整性问题，将会影响其作为证据的证明力，并可能在诉讼中被法院排除。

4. 短信记录应该与其他证据一起综合证明。

最后，需要注意的是，短信记录不能作为单一证据来证明自己的主张，而需要与其他证据一起综合证明。例如，银行协商分期短信需要与借款协议、还款凭证等其他证据一起使用，才能更加完整地证明当事人之间的协商内容和结果。

综上所述，银行协商分期短信可以作为证据使用，它具有书面证据的效力，可以证明当事人之间的协商内容和结果，但是需要满足真实性和完整性的要求，并且应该与其他证据一起综合证明。