在执行过程中，被执行人如果无力立即支付全部款项，可以向法院申请协商分期付款。即便是在强制执行之后，也并非一定要将款项一次性付清。以下是具体原因分析：
理由1：人性化原则
法律的目的在于保障公平、正义，并充分考虑个体特殊情况。在执行过程中，无力立即支付全部款项的被执行人，往往是经济条件比较困难或无法承受巨额负担的人群。如果我们将他们赶上交付所有的未偿还的款项，恐怕这不符合人性化的原则。
理由2：允许范围有限
虽然在执行过程中，被执行人可以向法院申请协商分期付款，但是这样的情况是有限的。例如，执行标的的金额、被执行人的财务状况等都会对分期付款的审批产生影响。如果被执行人拥有足够的财力缴纳全部未偿还的款项，那么法院也不会给予分期缴纳的权利。
理由3：维护法律权益
在申请分期付款后，法院会依据被执行人的财务状况，审批是否可以分期付款。如果被执行人不诚信地逃避还款或者拖欠还款，依据法律规定，法院可以采取强制手段，包括查封、扣押、拍卖等方式对被执行人的财产进行处理，并追缴其尚未支付的债务，以此维护法律权益。
结论：
在强制执行中，被执行人可以申请协商分期付款。这一做法的出发点是为了用法律的力量保障人民群众的合法利益，同时也考虑到被执行人未必有能力一次性支付所有的欠款。当然，在申请分期付款的过程中，法院会完全考虑到各方面情况，审慎权衡利弊得失，以维护法律的公正、公平和权威。