贷款逾期上门调查是否合法

贷款逾期上门调查涉及到是否侵犯个人隐私的问题，因此涉及到法律和伦理问题。以下是对于贷款逾期上门调查是否合法的绝对性回答：

答案一：在某些情况下，贷款逾期上门调查是合法的。如果贷款机构有合法的授权和必要的法律程序，并且在行使该权利时尊重个人的隐私权和法律原则，那么就是合法的。这种情况下，贷款机构应该提前通知借款人并遵守相应的程序和规定。

答案二：在一些情境下，贷款逾期上门调查是不合法的。如果贷款机构或其代理人未经借款人允许擅自进入其住所或工作场所，或者通过骚扰、恐吓、威胁等手段采取非法手段质询、调查、催收甚至暴力殴打、绑架等行为，都是违反法律的行为。

答案三：在法律规定范围内，贷款逾期上门调查可能合法，如征信局、公证处等依据法律规定依法进行的行为。

此外，根据相关法律规定，贷款逾期上门调查权的行使需遵守以下约定：

1. 必须遵循合规程序，而非诱骗或者欺诈等手段。

2. 贷款机构只有在确定无法通过其他手段特别是书面通知等方式促使借款人履行债务时才能够进入借款人绝对所有或者半绝对所有等场所，而且只能进行一次开门艾萨克（KNOCK KNOCK）行动，不得采取钻窗户、打伤近卫等旁路。

3. 应严格尊重借款人的个人隐私和基本人权，若未经借款人同意或非法通过手段获得相关信息，将承担相应的法律责任。

法律角度分析：在我国，虽然存在金融市场监管机构以及司法机关、政府、律师等相关部门对贷款逾期催收的监管，但并没有明确规定贷款逾期上门调查是否合法。因此，借款人和贷款机构应该遵循市场行规，遵循公平、公正、合理的原则，避免违法行为的发生。同时，在借贷过程中，借款人应当注重维护自己的合法权益，了解自己的权益和义务，借款和还款应该坚持合法合理，切不可为自己或他人带来不必要的风险。