房贷逾期2年被起诉还额外收利息违法吗？

随着房价的飞涨，越来越多的人开始选择购房，而房贷成为了很多人的选择。但是，有些人因为各种原因会出现房贷逾期的情况。如果房贷逾期时间较长，是否会引发法律问题呢？这里就来讨论一下，房贷逾期2年被起诉还额外收利息是否违法。

首先，需要明确的是，房贷逾期本身属于一种违约行为。在购房时，我们与银行签订了借款合同，约定了还款期限和还款金额等条款，如果逾期未还款，就会导致违约。根据合同法的规定，当事人之间的协议是具有法律效力的，也就是说，我们所签订的合同是有法律保障的。在还款期限内未还清贷款，银行有权要求借款人承担相应的违约责任，比如上调利率、追究借款人的法律责任等。

那么，如果房贷逾期时间较长，银行就有权采取较强的手段进行追收了吗？答案是不完全正确的。首先，目前我国法律规定，银行可以将房屋抵押物处置用于弥补债务，但是要符合法律程序，比如需要拍卖、公开竞价等。其次，银行在追缴房款的过程中，不能采用草率或迫使行为，比如通过威胁、恐吓等手段进行追讨。如果银行追收方式存在不当行为，借款人就有权利通过法律途径进行维权和申诉。

另外，对于银行要求逾期借款人承担额外利息的问题，是否合法呢？答案是也存在法律规定。一般来说，借款合同中会有违规违约条款，约定借款人违约时需要承担的责任，包括要求承担额外利息等。但是，如果该条款违反了法律、行政法规的规定，就是无效的。据《合同法》规定，当事人之间的合同，不得违反法律、行政法规的规定，否则违反的条款无效。

因此，若借贷合同中明确约定了借款人应该承担的逾期利息，而同时货币性赔偿利率的下限低于借贷合同约定的逾期利率时，则借贷合同中的逾期利率无效，银行追收逾期利息的行为便无法合法进行。

总之，房贷逾期2年被起诉还额外收利息是否违法，需要根据具体情况来做出判断。如果银行采取的追收方式存在不当行为，借款人就有权利通过法律途径进行维权和申诉。同时，如果追收方式涉嫌违反法律、行政法规的规定，借款人可以据此予以抗辩。因此，在购房时，建议借款人仔细阅读借款合同，并对其中的条款进行问询和咨询。只有做到充分了解后，才能够降低风险，增加维权的能力。