银行贷款逾期利息最新判决：逾期利息是否应减免？

在最近的一则银行贷款逾期利息的判决中，被告主张要求减免未还本金利息部分的逾期利息，而法院判决结果是不准减免逾期利息。这也引起了大众对于银行贷款逾期利息的争议和探讨。

问题：逾期利息是否应减免？

答案1：不应减免逾期利息

从银行贷款的角度来看，借款人与银行间存在着合同关系，借款人应当按照合同的规定履行还款义务。如果借款人未能按时还款，则应按照合同约定支付逾期利息。逾期利息是银行为了补偿因借款人未及时还款而造成的损失，因此不应减免。

答案2：应根据情况适当减免逾期利息

另一方面，虽然借款人存在还款逾期的行为，但在一些特殊情况下，逾期并非借款人的本意。比如借款人突遭重病或遭遇自然灾害等不可抗力因素，导致其无法按时还款。此时，应该根据实际情况，适当减免逾期利息。

答案3：应采取灵活措施，鼓励还款

银行与个人之间的信任是银行业务的基础，若想维护银行与客户之间的良好关系，应采取灵活措施，鼓励借款人尽快归还贷款。这不仅可以防止贷款风险的发生，而且有利于银行树立良好的品牌形象。

银行贷款逾期利息最新判决的法律分析

根据《合同法》第一百七十一条规定，债务人未按期履行债务的，应当承担违约责任。对于违约责任的承担方式、违约金的收取等具体规定，需参照《民法典》第八十七条、第二百二十五条等规定。因此，银行可以在合同中约定逾期利息的收取方式与金额，并且在借款人逾期时，可以向借款人收取逾期利息。

总体来说，银行贷款逾期利息的减免需要根据具体情况，适当减免有些情况下的逾期利息是切实可行的，但从法律的角度来看，银行有权收取逾期利息，并且在诉讼中，法院也有权利按照合同约定支持银行收取逾期利息的要求。