#原来这些讨债套路也要管了！全国停止网贷催收真的革新了吗？#

去年，中国银保监会公告，全国性停止网贷机构的催收服务，将范围扩展到了非法的P2P业务。这一举措被认为是对最初过度放松监管的回应，该放松监管导致了当下手握大量现金的熟练讨债人的没落。。。但是，这些讨债套路真的是过去吗？这些变化真的是很有意义的吗？以下将为您进行分析。

答案1： 这次停止催收将对网贷市场带来积极影响。

这次停止网贷催收服务的行动首先是要减少暴力催收和其他不适当的手段，从而保障借款人利益的一次举措。这将使得借款人不会受到如此大的威胁和恐吓，从而使得他们不会采取这种不负责任的投资行为。此外，这一措施将进一步促进互联网金融行业的发展，从而安全、遵循合法监管监管规则的公司将获益。

答案2： 网贷催收市场将降温，但催收仍然存在。

全国范围内对于网贷机构催收服务的暂停，将使催收市场收缩，彻底打击了暴力催收，不当手段。然而，在催收类业务环节上，等待的尚是门槛大幅提升再行进一步的规范与监管政策，这将是一个漫长的过程；说到底，催收在现代金融中是非常重要的环节，而且会通过各种渠道继续存在。

答案3： 借款人需要自行保护自己的利益。

网贷机构与借款人之间的互动，存在时限问题、战术问题、法律问题等，这些问题使得借款人在向网贷机构借钱时需要非常谨慎，不仅仅是现在这样，以后可能会反复出现。不论任何国家政府怎样规管，借款人本身是需要自行保护好自己的利益的，包括视频记录、交涉日志、合法协议约定、以及合法的诉讼手段等等。

答案4：有迫切需求的借款人将转向其他渠道

由于不同原因，有些借款人需要获得更多资本，需要放弃稳健和长期持有，而转向网贷机构等短期高息渠道来满足需求。现在此类借款人将需要面对无催收的来自P2P行业的简单，但也让他们有更多时间组织资金或寻找新的投资渠道。

结尾：

在法律层面上，早在2015年《借贷合同法》正式实施的时候，法律已然明确，借款标的及借款利息的约定不得违反法律、行政法规或者公共道德，合法催收也被加以限制，不得通过采用具有欺诈、胁迫的手段进行。此次全面停止网贷机构催收服务的行动相当于寄望于制度创新，但资本力量的作用只是小小的削弱或较短的平静，并不能彻底解决问题。