随着互联网金融的迅速发展，越来越多的人开始使用网络借款服务。其中，苏宁金融作为国内知名的网络借款平台之一，曾经广受欢迎。但最近，有一些用户称苏宁金融公司以“上门催收”的方式逾期还款，引起了一些质疑和争议。那么，苏宁逾期说上门是真的还是假的呢？

首先，我们需要了解苏宁金融公司的相关政策。根据苏宁金融官网的说明，如果借款人逾期还款，苏宁金融将采取以下措施：通过短信、电话、邮件等方式通知借款人尽快还款。同时，如果借款人在还款期限内没有还清借款本息，苏宁金融将收取逾期罚息，并将把借款人的信息提交给征信机构。此外，苏宁金融也可能委托第三方催收机构对借款人进行催收。

以上政策都是比较正常的借款平台所采取的措施，而涉及到“上门催收”的做法是否符合法律和道德要求，需要我们进行深入探究。

根据中国的《合同法》规定，贷款合同就是一份合法的合同文件，如果借款人违反了借款协议，贷款方有权利采取适当的方式收回借款，包括将借款人列入失信黑名单、向征信机构提交信息等。但是，贷款方不应使用过于威胁或恐吓的方式进行催收，更不能采取暴力催收的方式。

因此，如果苏宁金融公司使用“上门催收”的方式，而且催收人员态度恶劣或者采取了威胁或恐吓等暴力手段进行催收，那么就会违反相关法律法规规定。事实上，我们已经听到过一些案例，有些借款人在拖欠苏宁金融的贷款时，被催收人员采用过激手段进行威胁和恐吓，这些做法无疑是不合法的。

然而，如果苏宁金融公司采取规范合法的催收方式，例如通过电话、短信等方式提醒借款人还款，或者委托第三方催收机构进行催收，这些做法就是符合法律要求的。

总之，苏宁逾期说上门，这件事情并不是完全假的，但具体情况需要具体分析。如果是合法的、合理的催收方式，那么借款人应该积极配合催收方，尽快还清借款。而如果是采取威胁、恐吓等非法手段进行催收，那么借款人有权投诉和维权。在选择网络借款平台时，我们也应该慎重考虑平台的声誉、政策和收费标准等方面，确保自己能够及时还款，并避免因逾期而遭受不必要的麻烦和损失。