在最近的一则新闻中，360借贷负责人宣布，360借贷逾期半年只还本金和利息不还罚息。这个决定引起了不少争议和质疑。那么，这样做到底是不是正确的呢？

360借贷此举显然是为了减轻逾期用户的还款负担，而且也有借贷行业内认为“罚息不应该成为经营的利润来源”的说法。但是从借贷行业的角度看，借贷产品的本质是风险管理。如果一个借款人违约，那么借贷机构有权利对其进行罚息和违约金的追缴。这是一个合法而且公平的行为。

然而，对于360借贷的逾期用户来说，他们可能已经面临了很大的还款压力，无法偿还全部的债务和罚息。如果360借贷物化追缴罚息，可能会导致用户无法短时间内找到足够的资金进行偿还，加重用户的还款负担，进而可能会导致征信记录的污点，给用户未来的金融活动上提供障碍。

因此，360借贷这样的行为可以视为借贷机构的社会责任。通过减轻逾期用户的还款负担，帮助借贷用户缓解财务压力，在一定程度上可以减轻用户的财务压力，加强借贷机构对社会的责任担当。

但是，360借贷的做法也存在一定的问题。首先，光是还本金和利息不还罚息容易让欠款人得出一个误解，进而恶意逾期或者诈骗。其次，360 借贷的做法容易成为其他借贷机构的借鉴，这可能成为一股钻石最后变成玻璃瓶的趋势。最后，如果逾期人员不彻底停止逾期，只要能还足本息，那么逾期人员也不会有太大的压力，因此还需要加强风险管控和逾期催收的执法力度。

总之，360借贷逾期半年只还本金和利息，不还罚息的做法，在一定程度上可以减轻逾期用户的还款负担，提高借贷机构对社会的责任担当。但是，借贷机构也需要加强自身的风险管理和催收能力，确保贷款逾期的情况不进一步恶化，家庭和个人财务状况不要出现更严重的问题。