“逾期算是失信吗？”这是在如今越来越普遍的信用时代，人们不禁要问自己一个问题。在信用体系的建设过程中，普遍存在的问题之一就是针对逾期行为的规范和处理。那么，在我们的信用体系中，逾期款项是否算作失信行为呢？让我们一起深入探讨。

首先，逾期是指借款人未能按照合同约定的时间还款或付款的情况。这种情况在借贷活动中是很常见的，但也给借款人和出借人带来了很大的风险。对于出借人而言，逾期会增加催收成本，并可能导致负债损失；对于借款人而言，逾期不仅会影响信用记录，还可能导致逾期罚息和额外费用的产生。

那么，在信用体系中逾期是否算作失信行为呢？从我国当前信用体系和法律法规的角度而言，逾期可以认为是失信行为的一种。首先，根据《中华人民共和国合同法》第八十九条规定，“当事人之一不履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担给付等修复损失的责任”。在此基础上，《中华人民共和国民法典》在第一千零五十九条更加明确规定，“当事人违反合同约定，未按照约定期限履行债务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。”目前，我国的信用体系建设已经日趋完善，包括金融信用、个人信用等多个领域都建立了相应的信用体系，处于失信状态下的人或机构往往将面临信用骤降，失去信用背书等严重后果。

在实际操作中，逾期在银行和其他金融机构的贷款和信用卡消费中也被认为是一种失信行为。银行和其他金融机构通常会将逾期记录在信用报告中，这将极大地影响一个人的个人信用评价。因此，逾期不仅仅是违反合同规定，还是一种严重的信用不良行为。

然而，我们也不能仅仅从逾期本身就下结论判定其是否算作失信行为。有时候，逾期的产生可能是由于特殊环境而导致的。例如，疫情期间，许多人的收入受到了打击，而其并不是出于违约行为才有了逾期还款的问题。同样的，也许有时候一个人的逾期是由于疾病、意外事故等原因而导致的。在这些情况下，我们应该更为理性地看待逾期，而不是过度用失信的标签来贴人。

综合来看，逾期行为应该被认为是一种失信行为。尽管有时候有些逾期是不可避免的，但我们必须高度重视信用体系的建设，严守诚信与信用的底线。在金融消费前，我们应该提高对逾期的关注，自觉维护信用记录。只有当我们树立了诚信理念，才能赢得信任、实现共赢。